истина

© Интернет – как момент истины для каждого и всего человечества в целом










Не спрашивай, что Россия может сделать для тебя
– спроси, что ты сможешь сделать для своей Родины




Демократия – это прежде всего исполнение законов. У нас почему-то складывается впечатление, что демократия – это троцкизм (ньютроцкизм - прим. Мистера Вопроса), это анархия. Это не так! Бакунин был замечательным человеком и очень умным. Но анархия нам не нужна, так же как и троцкизм (ньютроцкизм - прим. Мистера Вопроса).

Вы знаете, что анархия 90-х годов привела к дискредитации и рыночного хозяйства, и демократии как таковой. Люди стали этого бояться. Но это разные вещи. Я считаю, что порядок, дисциплина, следование букве закона не противоречат демократическим формам правления.

Пресс-конференция Президента России
Владимира Владимировича Путина
20 декабря 2012 года,
16:40 Москва





Нам не процесс нужен, мы не троцкисты ( ньютроцкисты ), нам окончательный результат нужен. Это у Троцкого было: движение – всё, конечная цель – ничто.


Форум действий Общероссийского народного фронта
Путин Владимир Владимирович
18 ноября 2014 года, 19:00 Москва
истина

Правила поведения в этом блоге

Если Вы посетили журнал "© МИСТЕР ВОПРОСА" - это Ваше добровольное волеизъявление, но с Правилами всё же категорически рекомендую ознакомьться. Данный журнал не является средством массовой информации, не является пропагандой никаких социально-политических настроений и взглядов. Материалы, представляющие собой экскурс в историю никоим образом не навязывают авторскую точку зрения. Все изображения, размещенные в журнале и содержащие символику какой-либо идеологии, не являются пропагандистскими, а служат иллюстративным материалом. В обсуждениях категорически запрещена нецензурная лексика, но приветствуется уважительное отношение посетителей друг к другу и к хозяину журнала, само-собой.

Внимательное изучение Правил, вероятно даже защитит от внезапного приступа справедливого гнева владельца блога впоследствии и сможет предотвратить ускоренный вылет с соответствующей территории, безапелляционно и навечно.


Collapse )
истина

Краткий ньютроцкистский словарь

1. троцкий – нелюдь, под наименованием лейба давидович бронштейн; основоположник учения об уничтожении России; разработчик методологии проведения геноцида русской нации; любитель альпенштоков и мировых революций; уничтожитель православия, нехристь и упырь, с сущностью алчного сиониста.

2. троцкизм – античеловеческое учение об уничтожении России, с фашистско-сионистской методологией проведения геноцида русской нации и захвата территории; политическая практика, состоящая в готовности кроить культуру, традиции и менталитет, как отдельных социальных групп, так и народов и человечества в целом, в угоду властвования над миром и всеми людьми.

3. ньютроцкизм – секта нелюдей и эффективных менеджоров, основанная на фашистских принципах сионизма и собственного тщеславия; сообщество для реализации практической методологии ученья троцкизма, под руководством «чубайса гайдаровича ельцина».

4. чубайс гайдарович ельцин – жестокий и беспринципный продолжатель дела лейбы давидовича бронштейна; руководитель пятой колонны в России, главарь секты адептов «ньютроцкизм» и фашистско-сионистский диверсант глобального капитализма.
5.
ньютроцкист – либераст, либертарианец, либероид, либерал, сионист, коллаброционист, член секты «чубайса гайдаровича ельцина», олигарх, фашист, чиновник, эффективный менеджор; бизнес-бюрократическая пена; нелюдь.

6. чиновник – вор и казнокрад, взращённый ньютроцкистами на принципах ньютроцкизма; эффективный менеджор; лживый «иждивенец» русской нации и России; «трутень» государственной службы; главарь семейного преступного клана по опустошению государственной казны и воспитатель собственных мажористых и «элитных» бандерлогов, хомячков, слизняков и моральных уродов.

7. государственный служащий – честный представитель русской нации, патриотично несущий свою службу во имя России.

8. гадюшник – (образовательный; информационный; идеологический; пропагандистский) центр идеологической подготовки эффективных менеджоров ньютроцкизма, пропагандистов идей «просвещённого» западного мира и агитаторов против России и русской нации; рупоры и ретрансляторы, пропаганды против России и русской нации; пропагандистские сборища для проведения информационных войн.
9.
эффективный менеджор – гибрид менеджера, мажора и обжоры; тщеславеный, жадный и преданный до самозабвения «золотому тельцу» специалист, не имеющий отношения ни к одной отрасли народного хозяйства, кроме удовлетворения собственной изощрённой похоти; барыги ньютроцкизма, которые могут «руководить всем и вся», но только при выполнении обязательного условия, финансовый «краник» должен быть в их собственности и он обязательно должен быть прикручен к бюджету (государственному или корпоративному).

10. полиграф полиграфович шариков – пророк и прародитель «чубайса гайдаровича ельцина», и всех ньютроцкистов, чиновников и эффективных менеджоров;
Профессор Филипп Филиппович Преображенский – Вы Шариков стоите на самой низкой ступени развития. Вы первобытный человек. Вы ещё только формирующиеся, слабое в умственном отношении существо. Все Ваши поступки звериные. И Вы позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости о том как уничтожить Россию и устроить геноцид русской нации. Вы изволите быть недовольным, что Вас превратили в человека. Может быть Вы вновь предпочитаете бегать по помойкам. Мёрзнуть в подворотнях. Зарубите себе на носу, что Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что Вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества, а не то Вы и весь Ваш многочисленный выводок, вновь превратитесь в стаю рыжих псов.

11. русская нация – состоит из всех народов, которые исторически проживают на территории России и связаны между собой культурными, языковыми, историческими и мировоззренческими многовековыми связями; резко негативно относится к ньютроцкизму и ньютроцкистам. Все Мы – Русская Нация, и Справедливая Сила её Правды – в национальной гордости каждого

12. нелюдь – сущность; чёрная сила сионизма и зло ньютроцкизма; ньютроцкистский оккупант и захватчик, вор и торгаш, лжец и проходимец; принцип существования, где была справедливость – нагромождает денежное равнодушие, была совесть – насаждает жадность, сострадание – заменяет безжалостной жестокостью, а мерилом всех человеческих ценностей объявляет – деньги.

13. военный трибунал – суд, для осуществления правосудия над ньютроцкистами за их преступления, осуществлённые ими в «ледниковый период» 90-х годов ХХ века; присяжными заседателями на всех заседаниях выступают все граждане СССР; решение будет приниматься на основе справедливого возмездия ньютроцкистам от русской нации, безапелляционное и неотвратимое.

14. справедливый налог – эквивалент национального достояния, который был украден у русской нации в период прихватизации; уплачивается на индивидуальный счёт каждого гражданина России, который подвергся разрушительному воздействию со стороны нелюдей; оплачивают налог ньютроцкисты добровольно и самостоятельно, путём безвозмездной передачи определённого количества акций предприятий, приватизированных в «ледниковый период» 90-х годов ХХ века.

15. ледниковый период 90-х годов ХХ века – период с 11 марта 1985 года по 31 декабря 1999 года, когда захватившие власть в России ньютроцкисты, начали проводить оккупационные мероприятия по уничтожению государства и геноцида русской нации.
16.
воровство и казнокрадство – основное занятие чиновника.

17. альпеншток - (от Альпы и нем. Stock — палка), длинная (около 1,5 м) палка с острым стальным наконечником, применяемая туристами в горах; до 40-х годов 20 в. использовалась и альпинистами.

18. мальчиш-плохиш – идеологический выкормыш ньютроцкизма; средоточие отрицательных качеств; лицемер, вредитель и гнусный предатель; стоит на самой низкой ступени развития; ещё только формирующееся слабое в умственном отношении существо; все поступки звериные; любит давать советы космического масштаба и космической же глупости; не желает учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества.

19. политический мусор – политический клоун; политолог, политтехнолог и пиарщик; «жонглёры», «дрессировщики» и «клоуны» политических шоу; порождение «чубайса гайдаровича ельцина»; исполнитель политического заказа ньютроцкистов, на организацию политического шоу; участник бывшего погорелого цирка ньютроцкизма.
20.
крысобой – («крысобой ньютроцкизма»; «крысиный волк», «крысоед») — крыса-каннибал, натренированная специально для охоты на других крыс.

"...Мы – Ториа. Звучит наша фамилия как колхская. А между тем никто в нашей семье не знал, откуда мы родом. Возможно, мои предки еще в давние времена ушли из Колхиды. Наши однофамильцы и дальние родственники и по сей день живут в приморских городах. Там и осели. Отец мой, поселившись в Самсуне, взял жену из лазской семьи. А то, что все Ториа живут в приморских городах, это идет от нашего фамильного ремесла. Есть семьи, которые из поколения в поколение делают лекарства, мази и всякое зелье. Так и мы. Только мы не лекарства делаем – мы крыс выводим, крысоедов. Еще их «людоедами» называют. Знаете, какое это дело?.. В старые времена корабли сплошь были из дерева. Поэтому грызуны приносили страшный вред и товарам, и кораблям. А если на корабль пустить людоеда, он местных корабельных грызунов, будь их там тысячи, начинает пожирать, а каких ноги от него унесут, те сами с борта попрыгают в воду. Такая крыса была в большой цене, за каждого крысоеда платили по пятьдесят – шестьдесят червонцев золотом. Наш род один владел этим секретом, других – не было! Может быть, этой родовой профессии я обязан тем, что, когда пошел в медицину, избрал своей специальностью санитарию и гигиену....

...Выводить крысоедов можно двумя способами – голодом и обжорством. И так, и так – все равно получится людоед, но я предпочитал голод – меньше времени потратишь. Крыс надо брать непременно семь или девять штук. Отловленных животных сажают в пустую бочку. Если выводить крысоеда голодом, бочку надо брать железную. Иначе, оголодав, крысы прогрызут дерево и удерут. Если предпочитаете обжорство, хороша и обычная бочка – сытые животные сидят смирно, стен и дна не трогают. Что еще необходимо – так темнота. Без темноты людоеда не получишь. В бочке на самом дне темень полная. Если, конечно, самому с фитилем не лезть. Будете выводить голодом – держите их на одной воде. Если обжорством – корма давай сколько влезет, только что-нибудь одно: кукурузу или пшеницу – это уж как придется. Я вам коротко рассказываю, а так это целая педагогическая система.....

....– Что-то происходит в бочке.

– Что? – спросил я спокойно.

– Одна крыса сидит посередине и, кажется, подыхает. Остальные – вокруг нее, сидят и смотрят... ждут, когда сдохнет.

Неожиданности для меня в этом не было. Когда самая голодная крыса начинает издыхать, другие бросаются на нее и сжирают. Тут-то и надо запомнить, какая рванется первой. Ее надо будет беречь, холить, защищать. Когда все крысы бросаются на одну, между ними начинается драка, и в драке больше всего могут искусать ту, которая рванулась первой. От укусов она может ослабнуть, и ее съедят. Бывает, когда выводишь людоеда, гибнет даже последнее животное – укус не заживет, рана загноится, крыса и подохнет. Тогда, считай, весь труд пропал даром...

...– Куджи-батоно, они оголодали и пожирают друг друга – это все понятно. Но вы говорили, что людоеда можно вывести и обжорством. Будь они сыты, как же тогда?.. Вот чего я никак не пойму.

– Сытыми-то они будут, но эта сытость – от одной пищи: от кукурузы, к примеру, или от пшеницы, все равно. Когда они наедятся до отвала и раздобреют – надо бросить им кусочек прокопченной свиной кожи. Кто посильнее, тот и захватит этот кусочек, но съесть не сможет – кожа жестка как камень, и выпустить ее тоже не выпустит – уж очень заманчиво пахнет. Этот запах и притягивает всех. Хозяин этого ошметка, хоть убей, другой крысе его не уступит. В конце концов крысы сообща нападают на того, кто захватил копченость. Начинается драка, и в драке хоть одну крысу да съедят, а кожица опять кому-то одному достанется. Придет потом и его черед – и так одна крыса за другой..."
(Чабуа Амираджиби. Дата Туташхиа. Книга 1.)


истина

Советский Союз не развалился сам, как утверждают ньютроцкисты – это они его вероломно уничтожили

Газета Файл-РФ – последние новости дня в России
История

Позиция. Объединиться, чтобы укрепить Россию!


05 октября 09:00
Игорь Фроянов
доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета

Положение той или иной страны в современном мире зависит от многих факторов: экономических, финансовых и геополитических. Россию чуть ли не с самого возникновения государственности «добрые соседи» и «партнёры» по геополитической «игре» пытались довести до катастрофы, но всякий раз русский и тяготеющие к нему народы оказывались сильнее враждебных замыслов, и наше Отечество находило в себе силы, чтобы возродиться и укрепиться в мировом пространстве.
Позиция. Объединиться, чтобы укрепить Россию! - Игорь Фроянов.
Игорь Фроянов.

Многовековое давление на русский этнос, которое исходило и с запада, и с востока, и с юга, нередко ставило наших предков перед жёстким выбором – быть или не быть Руси, России. Противодействие этому давлению осуществлялось, помимо прочего, в расширении российской территории, обеспечивающем безопасность русскому и другим народам, вошедшим в состав России. В результате сложилось органически спаянное геополитическое пространство, раскинувшееся от Балтийского моря до Тихого океана и, как пелось в известной песне, «с южных гор до северных морей». Столь протяжённая, могучая, сплочённая, самодостаточная Россия, конечно же, не устраивала иностранных конкурентов. Она была помехой на пути установления планетарного господства, к чему с давних пор стремились надмировые организации.

Планомерная, систематическая и целенаправленная борьба с Россией началась ещё с конца XV века. А к исходу XVI века побывавший в России западный разведчик Генрих Штаден разработал уже целую программу завоевания и последующего расчленения России на части. Этот план, корректируемый соответственно историческим переменам и приспособленный к обстоятельствам нашего времени, остаётся, в основе своей, актуальным по сей день.

О том, что это не пустые слова, свидетельствуют происшествия весьма далекого от нас времени, в частности – события Смуты начала XVII века, когда интервенты стали рвать Россию на куски: шведы отхватили Новгородскую землю, поляки – Смоленщину, большинство территорий было разорено. Но Россия выдержала это лихолетье и вышла из него ещё более окрепшей, потеснив заносчивую Польшу и самонадеянную Швецию. Апофеозом тогдашнего геополитического торжества России стало создание Петром Великим Российской империи. Однако это ещё больше разъярило противников России, очень скоро превратившихся из её конкурентов в ненавистников. Понятно, что план завоевания и расчленения России не был оставлен. Он с новой яростью проявился в войне с Наполеоном. Не секрет, что Наполеон Бонапарт носился с идеей создания мирового государства, мировой империи. Для кругов, к которым принадлежал Наполеон, было неважно, какое это государство – мировая империя или мировая республика, республика буржуазная или социалистическая (коммунистическая). Главное заключалось в том, чтобы подобное геополитическое образование стало орудием мировой власти и господства избранного круга людей. Что касается России, то Наполеон предполагал отрезать от неё европейские территории, а русский народ запереть за Уралом. Не вышло.

С новой силой вожделения покончить с исторической Россией стали проявляться в начале XX века. Мы знаем о плане Парвуса, о переговорах Англии и Франции насчёт расчленения, как тогда выражались, «колосса», т.е. Российского государства. По итогам Первой мировой войны и согласно Версальскому мирному договору России отводилась печальная участь быть разделённой на мелкие государственные образования. События Октября 1917 года, а затем и создание Советского Союза перечеркнули эти планы. Новая попытка уничтожения исторической России, предпринятая фашистской Германией, которую готовили на Западе для нападения на СССР, в очередной раз провалилась. Россия выстояла, победила, залечила раны и продолжала практически в одиночку, в условиях «холодной войны» противостоять Западной агрессии. «Холодная война» явилась своеобразным продолжением Второй мировой войны. Не случайно бывший президент США Билл Клинтон недавно заявил, что Вторая мировая война завершилась с падением «тоталитарного режима» в СССР.

Разрушение Советского Союза стало величайшим ударом для нашей Родины – преемника Российской империи. Гибель СССР можно назвать крупнейшей геополитической драмой или даже катастрофой ХХ века. Эта трагедия – отнюдь не локальное явление, а глобальная ломка расстановки сил планетарного масштаба. Она гулко отозвалась во всех уголках современного мира. С падением СССР мировое геополитическое пространство претерпело радикальные изменения, чреватые в перспективе потрясениями для всего человечества. Ныне это ещё не вполне осознаётся, ибо по-настоящему гром ещё не грянул. Но он близок, как говорится, «при дверях».

Часто говорят, что крушение Советского Союза было предопределено предшествующим ходом исторического развития. Якобы таков удел всех империй, когда-либо существовавших в мире. Однако, что касается СССР, то он был именно уничтожен, причём по злой воле, в значительной мере искусственно и целенаправленно.

Это, конечно, не значит, что у нас не было внутренних предпосылок и причин. Они были. Можно даже сказать, что наша страна накануне горбачёвской перестройки переживала кризисные явления в экономической, социальной и политической сферах, вызванные отчуждённостью масс от собственности и власти. Но была ли неизбежной гибель самой системы? По всей видимости, нет.

В этой связи вспоминается интересное наблюдение Александра Зиновьева, выдающегося русского мыслителя, многие годы прожившего в зарубежье и знавшего не понаслышке, а воочию капиталистический Запад. Он говорил о том, что кризисам подвержены все нынешние системы – и капиталистическая и социалистическая. Суждение о том, будто кризисы присущи одному лишь капитализму, как учил марксистский курс политэкономии, является ошибочным: социализм, подобно капитализму, подвержен периодическим кризисам. Зиновьев доказывал, что преодоление кризиса должно происходить средствами, присущими системе, находящейся в кризисе. Иными словами, кризис капиталистический должен преодолеваться посредством инструментов капиталистических, а кризис социалистический – с помощью ресурсов и механизмов социалистического общества. У нас же «болезни» социалистического общества стали «лечить» капиталистическими «лекарствами». Было это сделано по неразумию или умыслу? Сейчас, по истечении достаточного времени, чтобы понять суть горбачёвской перестройки, напрашивается один лишь ответ – по умыслу. В результате мы получили ситуацию, опрокинувшую страну в экономическую бездну 90-х, из которой выкарабкиваемся уже более десяти лет.

Наша слабость состояла в том, что в СССР идеология значительно опережала реальную социально-экономическую жизнь. Мы всей страной строили социализм, но так его и не построили, хотя на официальном уровне утверждалось, будто социализм победил у нас полностью в конце 30-х годов, при Хрущёве он победил полностью и окончательно, а при Брежневе говорили, что мы вступили в развитой социализм – первую стадию коммунизма. Однако до полного построения социализма ещё было далеко.

Была пройдена начальная фаза строительства социализма, которую можно назвать государственным социализмом, нёсшим на себе отпечатки государственного капитализма. От капиталистической системы сохранялись отчуждённость производителя от средств производства, эксплуатация человека посредством присвоения прибавочного продукта государством, монопольно высокие цены и пр. Тем не менее, построенную систему можно назвать государственным социализмом, в основе которого – государственная собственность и сверхцентрализация, не допускающая никаких вкраплений частнособственнических элементов хозяйствования. В этих условиях массы людей отделены от собственности и власти. Их концентрирует государство в своих руках. Но при социалистической системе, в отличие от капиталистической, это концентрирование собственности и власти как бы делегировано. Народом делегируется незыблемое право собственности и власти государству.

Бесспорно, централизация необходима была на первом этапе строительства новой социальной системы, чтобы собрать все ресурсы воедино, отбиться от попыток извне опрокинуть молодую республику, создать промышленность, выстоять в самой страшной войне, восстановить хозяйство, возвести ядерно-космический щит как основу внешней безопасности и суверенитета государства и приступить к формированию нового общества.

Согласно логике исторического развития и реальных достижений советского общества, государственный социализм с централизованной властью и собственностью исчерпал свой исторический ресурс к середине 60-х годов, когда открылись возможности наращивания темпов экономического развития, а с изобретением ракетно-ядерного оружия была обеспечена внешняя безопасность СССР и его союзников. Поступательное развитие нуждалось теперь в переходе к следующему этапу построения социализма – этапу сближения масс с властью и собственностью.

Безусловно, стратегические отрасли должны были остаться целиком не только под контролем, но и в руках государства, сохраняя централизованное планирование. А вот сфере услуг, лёгкой промышленности, значительной части сельского хозяйства отнюдь не помешали бы коллективные и даже индивидуальные формы собственности, что, между прочим, не противоречило ленинскому пониманию социализма.

Однако этого сделано не было. И постепенно, в условиях централизации, уравниловки, финансового и имущественного отрыва номенклатуры от большинства населения, живущего «от получки до получки», когда система производственных отношений уже не соответствовала новым потребностям страны и уровню развития общества, в государстве начали проявляться элементы застоя, а у среднестатистических граждан – накапливаться определённая усталость от недостаточной оценки своего труда, перешедшая в недовольство и отрицание существующего строя. Вот почему в первые месяцы правления Горбачёва не было, наверное, ни одного скептика, сомневающегося в необходимости предложенных им перемен. Но только в первые месяцы. Затем робкие вопросы – а туда и тем ли путём нас ведут – начали формироваться в стойкое неприятие перестройки. Подвело нас и то, что в русском общественном сознании на протяжении веков, можно сказать, на генном уровне укрепилось убеждение в том, что верховный правитель если и не всегда прав, то, безусловно, всегда действует с мыслью о благе страны, отчего явные признаки предательства национальных интересов государства разглядели слишком поздно. Одна из самых коварных уловок архитекторов и прорабов перестройки заключалась в том, что недостатки существовавшей на тот момент социалистической системы стали преодолевать, прикрываясь словесами об исправлении искривлений социализма, о построении социализма «с человеческим лицом». В обществе не сразу почувствовали ложь и фальшь этих лозунгов, не сразу заметили, что делается это посредством рыночно-капиталистических мер, гибельных для социализма, тогда как суть перемен должна была состоять в сближении трудовых коллективов страны с властью и собственностью.

Проще и логичнее это было выполнить с помощью социалистических инструментов: сделать производителей, исходя из личного вклада каждого, совладельцами предприятий. В результате непосредственный производитель становился напрямую сопричастным к управлению коллективной собственностью. Вместо этого Горбачёв предложил рабочим избирать директоров, снабдив «красных директоров» рычагами присвоения общественной собственности.

Вместо того, чтобы сохранить единый экономический организм страны, отраслей, предприятий, между министерствами, заводами и даже отдельными цехами ввели предоплату. Из каких, спрашивается, средств, не имея кредитной системы, можно оплатить отдельные агрегаты и механизмы корабля, который ещё только строится? Организованные по данному принципу хозрасчётные предприятия и подразделения привели не к коллективной собственности, а к постепенному захвату производственных мощностей отдельными («предприимчивыми», сильными, коррумпированными, номенклатурными, вороватыми) лицами. В результате без предоплаты продукцию перестали выпускать, сняли с конвейера «невыгодные» детали (а именно из таких состояли, например, корабли – и военные, и космические).

«Касту» новых хозяев в постсоветские годы закрепила приватизация и ваучеризация по-Чубайсу, когда собственником «заводов-газет-пароходов» стал лишь узкий круг персон, наименее проявивших себя в созидании общего блага. И эти «новые русские» смекнули, что выгоднее сдавать помещения в аренду, нежели вообще что-то производить. И вот что получили: уничтожены целые отрасли, научно-производственные школы, выпуск продукции катастрофически упал, а число безработных, обманутых, обездоленных возросло. С такой промышленностью мы вступили в XXI век.

Развитие страны пошло бы в совершенно ином направлении, если б в середине 80-х годов, согласно лозунгу «больше социализма», была передана реальная власть органам местного самоуправления, чтобы они, зная проблемы каждой территории, наиболее эффективно их решали. Вместо этого страна превратилась в огромную трибуну, где каждый, в меру ораторских способностей и «сопутствующих ресурсов убеждения» доказывал свою правоту. А прав тот, у кого больше прав. Реальную власть представительные органы не получили, а власть предержащие даже проигнорировали результаты общенародного референдума, на котором подавляющее большинство граждан страны высказалось за сохранение Советского Союза. Народ, однако, безмолвствовал: всей страной люди с оцепенением смотрели по телевизору, как над Кремлём спускают государственный флаг СССР, но никто не вышел защитить государство, которое создавали, оберегали целые поколения. А в постсоветский период результаты народного волеизъявления стали обеспечивать политтехнологи – оруженосцы капитала.

Вряд ли одному Горбачёву было под силу развалить могучую державу за столь короткий срок. Безусловно, свою роль сыграли и «агенты влияния», просочившиеся в верхние эшелоны власти, раскачавшие страну, посеявшие смятение в умах, спровоцировавшие окраины на отделение, подпалившие пожар национальных противоречий внутри единой державы, где веками уживалось множество народов различных конфессий и культур. Сейчас они открыто называют себя «диссидентами в системе», делая достоянием гласности один из важнейших инструментов разрушения СССР.

Из анализа и сопоставления всех фактов, свидетелями которых был каждый из нас можно сделать вывод: Советский Союз погиб не сам по себе и не из-за внутренних противоречий, а по злой воле, исходящей извне.

…Западные идеологи уже потирали руки и готовились праздновать победу. Крах экономики, промышленности, науки, образования, обнищание большинства жителей, никудышная система социальной защиты, межнациональные конфликты, попытки отдельных территорий отделиться от Федерации, отсутствие системы ценностей, уверенности в завтрашнем дне… – такой страна была на рубеже 2000 года. По оценке наших «вероятных друзей», в начале XXI века Россия должна была перестать существовать как монолитное государство, развалившись на «удельные княжества» – сырьевые придатки западной цивилизации. Но этим планам не суждено было сбыться.

В самый критический момент страну возглавил национально-ориентированный лидер, остановивший падение России в бездну.

Всего за десяток лет удалось собрать расползавшиеся территории, остановить межнациональные войны, укрепить финансовую систему, вдохнуть жизнь в науку и промышленность, усилить социальные гарантии. Сейчас мы об этом редко вспоминаем, а надо бы помнить, прежде всего, потому, что идея уничтожить Россию как суверенное государство, самостоятельного субъекта на мировой арене ещё не похоронена. Буквально на днях кандидат в президенты США от республиканцев Митт Ромни вновь заявил о необходимости ужесточения американской политики в отношении России. Ежедневно мы видим непрекращающиеся нападки на Владимира Путина со стороны Запада и его здешних «подпевал», устраивающих кукольные «массовые протесты» под названием «марши миллионов», оплаченные из-за рубежа выходки желающих обогатиться и перераспределить собственность оппозиционеров-реваншистов, дикие кощунственные вакханалии у православных святынь…

Настало время дать решительный отпор тем, кто пытается расколоть общество, кто не хочет стабильности, кто стремится нажиться на новом разорении страны. Посему – никаких уступок оппозиции! Если бы, к примеру, Николай II не поддался давлению Витте и великого князя Николая Николаевича и не подписал манифест 1905 года (такая возможность у него была), объявлявший, в частности, свободу слова, объединений и союзов, парламентский контроль над деятельностью правительства, вряд ли оппозиции удалось бы взбаламутить народ и запалить революционный пожар в России. Примечательны слова Троцкого, оценивающего события 1905 года: «Начиная с 10 октября, стачка, уже под политическими лозунгами, распространяется из Москвы по всей стране. Такой всеобщей стачки ещё не видел мир. Во многих городах происходили уличные столкновения с войсками. Но, в общем и целом, октябрьские события оставались на уровне политической стачки, не переходя в вооружённое восстание. И, тем не менее, потерявший голову абсолютизм отступил. Был объявлен конституционный манифест 17 – 30 октября». Так вот, задача нынешней российской власти, на мой взгляд, не терять голову, не поддаваться ложным впечатлениям, внушаемым оппозицией. «Здесь нужно, – как писал великий Данте, – чтоб душа была тверда; здесь страх не должен подавать совета».

Другой исторический урок преподан временем правлений Горбачёва и Ельцина. Состоит он в необходимости очищения верховной власти от прозападных либеральных деятелей, этих «агентов влияния», сбивающих Россию с национального пути развития, привязывая её к западной колеснице и ведя, в конечном счёте, к гибели. Либерал-демократы должны уступить место государственникам.

Крестный ход и молебен на Васильевском спуске. Москва. 2012 год. Фото ИТАР-ТАСС.

Одним из сплачивающих начал должна, безусловно, стать православная церковь. Мы видим диалог между основными конфессиями. Так всегда бывало на Руси, когда перед общей угрозой – потерять Россию – объединялись народы разной веры. И, как встарь, первой среди равных оказывается Русская Православная церковь. Точно также как сердцевиной нашего многонационального государства был и будет русский народ. Мы ждём, когда духовенство всех религиозных ветвей будет не только говорить о взаимной поддержке, но вместе выступит против экстремистских течений, ибо у разрушителей религиозных устоев не бывает ни рода, ни племени, ни веры, ни дома, ни национальности.

Сейчас глобальные агрессоры, что пытаются подмять под себя страны и континенты, установить на планете миропорядок по своему усмотрению и диктовать условия, натолкнулись на мощное сопротивление исламского мира, преодоление которого требует от Запада затраты огромных сил и времени. Западным стратегам сейчас не до России. Для нас возникла уникальная возможность воспользоваться передышкой – перевооружить армию и флот, используя передовые технологии, модернизировать промышленность и науку, возродить образование, здравоохранение, систему социальной защиты.

О существующих проблемах в той или иной сфере президент России говорит открыто. История свидетельствует о том, что откровенный и честный разговор лидера сближает и мобилизует нацию. А сейчас, как и в 30 – 50-е годы прошлого столетия, крайне необходим мобилизационный проект, без которого нам не выбраться из ямы, куда нас опрокинули либералы, управляемые «мировой закулисой». Мобилизуясь, народ сплачивается вокруг общего дела. Видимо, настало время для такого общенародного объединения. Ведь сближает всех нас гораздо больше, нежели разъединяет. Каждому из нас есть, что терять. Россия у нас – одна на всех.

истина

Идеологическое формирование интеллектуальной активности населения

Русская нация ещё дремлет, но уже и не безмолвствует, по отношению к ньютроцкистам и их преступлениям против России и русской нации
Мистер Вопроса


Современную идеологию легко представить, если напрочь забыть нравственность, философию, мораль, совесть и прочие виды составляющих всю идеологию и соответствующие им формы сознания, в которых создаётся современная российская мораль и право, важно отметить, не из действительных общественных отноше­ний окружающих его людей, а из «понятий». Что служит материалом для этой современной российской идеологии? Очевидно, вещи двоякого рода: во-первых, те скудные остатки реального содержания великого государства, которые ещё уцелели, а во-вторых, то содержание, которое нам навязали из вне и додумали ньютроцкисты. Наша идеология вертится и изворачивается в попытке создать гибрид нравственного и правового учение для всех миров и всех времен, но на самом деле появляется только искаженное понятие – ибо оно оторвано от реальной почвы.

КОНЦЕПЦИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ


Идеология как одна из важнейших составляющих социально-политической основы деятельности российского государства, начала путь к своей государственной ликвидации с момента подписания документов об уничтожении СССР. Раскрываемые сейчас механизмы и алгоритмы, с целью демонтажа одного из сильнейших государств, показывают действительность поставленных и достигнутых целей. Но ожидаемая «победа» в идеологическом противостояние, как собственно видно, так и не была достигнута. Увы, не благодаря усилиям государственной власти, а более даже вопреки её стараниям. Народившиеся российская «бизнес-бюрократическая пена» (ньютроцкисты, лоббисты, чиновники и олигархи) вооружившись лозунгами «Свобода» и «Равенство», совсем не подразумевает истинный смысл этих слов, лишь как голую правду. Разорванные социальные статусы граждан России – «узы личной зависимости, различия происхождения, образования и т. д.», показывают иллюзорный характер всех представлений о свободе. Эти иллюзии возникли искусственно (с помощью чуждой идеологии) в сознании «пены», перед которыми открывались поля «безграничной» социальной активности и творчества, однако творчества весьма специфи­ческого — творчества предпринимательского. Свобода в их пони­мании – это свобода конкуренции, это свобода обладателя частной собственности. Бездарно скопированный российский капитализм, создал условия для всеобщей продажности и всеобщей покупаемости, когда благодаря деньгам уродство обменивается на красоту, бездарность на талант, нечестивость на добродетель и т. д., когда обладатель денег оказывается субъектом всех человеческих способностей. Деньги, будучи «узами всех уз», одновременно стали являться и «всеобщим средством разъединения». Положение усугубляется и тем, что «ледниковый период» 90-х годов ХХ века оказался дискредитированным и с размытыми представлениями о том, что сегодня, что такое хорошо и что такое плохо. Проблема целостности нации становиться серьёзной проблемой государства. Первоначальное представление о том, что капитализм решит все проблемы страны, а деньги обеспечат счастье, растаяли очень быстро. Капитализм как общество равных возможностей оказался фикцией.

Дорога в капиталистическое счастье на поверку вышла открытой, не умным и талантливым, а тем, кто в роковые 90-е годы оказался ближе к «прихватизационному кранику», властным структурам или криминальным источникам обогащения. «Пена», в том числе и теневой бизнес, сегодня оккупировавший почти 70% российской экономики и ворочающий миллиардами неучтённых денег, пытаются продолжать насаждать в России свою мораль – культ денег, хамства, быстрого обогащения и лёгкого покупного счастья. Но к счастью, нравственно-идеологический иммунитет, который мы получили в наследство от нашей истории, культуры, от наших родителей, оказался достаточно сильным. Сегодня всего 1,3% населения считает, что богатство может сделать человека счастливым. Несмотря на безудержную пропаганду культа денег, потребления, секса и насилия, в стране сильнее укрепляются традиционные ценности – любовь близких, здоровье, благополучие родителей и детей. Проповедуемая сейчас мораль – принцип единства личных и общих интересов, любовь к ближнему на деле принимают – банально-лицемерные формы благотворительности. Исторически господствующая мораль на 1/6 части суши стала становиться моралью отчуждения. Мораль отчуждения – это есть подчинение человека внеш­ним, чуждым ему, враждебным силам, утрата им смысла собст­венного достоинства и существования и в конечном счете утрата им себя как действительного гражданина и его общественной активности. Искусственно насаждаемый официозом «патриотизм», не сможет ликвидировать пропасть между населением и властью, между бедными и богатыми. Павкой Корчагиным, Матросовым и Стахановым, не становятся по приказу сверху или постановлению правительства – это идеологическое воспитание, нити которого растрачены, но ещё не забыты. Потенциал менталитета российского народа, накопленный в своём историческом развитии, в том числе и в СССР, стал тем своеобразным волнорезом – «что такое хорошо и что такое плохо». До горечи обидно, как легко всё же были внедрены в сознание российских граждан мифы, уверовав в которые народ утратил способность здраво и самостоятельно мыслить. На фоне всеобщего обнищания и потери социальных, национальных и межчеловеческих отношений, население, практически в полном безмолвии встретило обрушившуюся волну пропаганды, восхваляющую западный образ жизни, её менталитет, ценности, свободы и культ денег. Учитывая весь объём образовавшегося, на тот момент идеологического вакуума, пропагандисты чуждые российскому обществу стали внедрять в общественное сознание условия вектора саморазрушения, наивно полагая, что только простыми и отработанными методами «people всё схавает», можно заполнить весь освободившийся объём познаний российской нации о своей исторической идентификации, менталитета и саморазвития. Всё же, к большому сожалению, приходится признать тлетворная пропаганда, имеет некоторые победы в российском обществе и над её идеологией, но что радостно осознавать, не в её основных постулатах – истории, философии и мировоззрении. Менталитет российского народа, опирающийся на свои исторические основы – справедливость и правду, как раз и могут стать, именно тем самым моментом истины возрождения многонационального российского общества. Наступает время прозрения и пересмотра основ формирования современной идеологии.
История есть ни что, как последовательная смена отдель­ных поколений, каждое из которых использует материалы, капи­талы, производительные силы, переданные ему всеми предшествующими поколениями; в силу этого данное поколение, с одной стороны, продолжает унаследованную деятельность при совер­шенно изменившихся условиях, а с другой – видоизменяет ста­рые условия посредством совершенно измененной деятельности. Совокупность всех производственных отношений и состав­ляет экономическую структуру России, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют современные формы общественного сознания. Таким образом, конечных причин всех назревающих общественных изменений и политических потрясений надо искать не в головах людей, и не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике современной российской эпохи. Всё чаще и чаще из уст населения и всё настойчивей звучат слова – «справедливость» и «правда». Вот, что необходимо услышать власти и взять на вооружение потребность народа. Экономические условия, в конечном счете, обусловливают историческое развитие.




На основе выше сказанного, можно предположить, что для современной России, актуальным аспектом развития на фоне начала осознания всем российским обществом негативных последствий его искусственной капитализации и идеологического возрождения, является его история. Народ, забывающий свою историю не просто обречён, он обречён пережить её вновь. Народ, который не понимает истории, в сущности, не является народом, ибо народ и есть субъект, который творит эту историю. Государство, которое вдруг то обожествляется, то наоборот дискредитируется – это всего лишь средство, с помощью которого народ развивает своё историческое предназначение. В этом смысле нет ничего более актуального, для эволюционных процессов в России, чем история и нет ничего более страшного, чем мифы о ней. И совершенно не важно, какие это мифы. История, даёт Россие шанс, получить от неё все ответы на все свои вопросы, которые и составят основу всего дальнейшего развития страны. Поэтому важно, научиться не проклинать или прославлять, а научиться понимать, апеллируя исключительно свершившимися фактами и событиями. Необходимо понять саму историческую суть и сущность идеологической правды и дать её обществу. Это и будет тем историческим шансом, для развития российского общества в правильном направлении, при соответствующей идеологической интеллектуальной активности населения.
Ротация, в российской власти произошедшая на рубеже тысячелетий, несмотря на длительный период политической деградации и экономического коллапса, стала именно тем самым катализатором пробуждения интеллектуальной активности населения, которая могла бы оказать содействие руководству страны своим коллективным воображением, в русле высоко-значимой историко-культурной специфики и тех стереотипов мышления, на которых выросли люди, составляющие многонациональную продуктивную доминанту Российской Федерации.
Поскольку общий смысл возрождающейся интеллектуальной активности населения государства заключается в освоении обществом, как бы вновь окружающей действительности, выработке стратегии и тактики реагирования на бесчисленное множество новых открывающихся ситуаций, то в большинстве случаев эта деятельность, проявляет себя на национальном, научном, религиозном, общекультурном и бытовом уровне. Вспыхнувшая (или как всё «уничтожающий пожар» или как «контролируемый огонь» приносящий тепло) интеллектуальная активность населения может быть ориентирована как на конкретный результат, так и на самоценное вербальное или визуальное выражение. Она проявит себя в поиске новых или прежде утраченных смыслов, выработке и выдвижении символов, разработке концепций, доктрин, социальных парадигм.
Полагая, что теперь у российской власти есть желание и возможность осуществления способов контроля организации информационных потоков в стране (или же – способ организации доступа к информации), необходимо помнить, что гражданское вовлечение населения в (историческую и идеологическую) жизнь пробуждает интеллектуальную активность, а вот достаточно богатого набора административных возможностей для адекватного отклика (реагирования) на внешние или внутренние воздействия любого рода – в настоящее время пока нет. Декларируемые принципы о возможностях каждого индивида осуществить своё желание быть приобщённым к открытому гражданскому обществу, может быть наиболее полно реализовано при всех его способностях и возможностях лишь только в том случае, когда он обладает максимально широким доступом к интеллектуальной государственной информации. Но именно информационные аспекты функционирования административно-властных структур России, реализуются всё еще при совершенно недостаточной идеологической освещённости. А это вызывает несколько отрицательные реакции, на все мероприятия проводимые властью по восстановлению и укреплении российской государственности и мешает процессу создания основ интеллектуальной активности населения для дальнейшей подготовки почвы плавного перетекания в любые общественные процессы.
Практика проведения всевозможных выборов показала чрезвычайную апатичность и пластичность модели общественного сознания, на основе которых граждане принимают важнейшие решения, на многие годы, определяющие тенденции общественного развития. Из этого следует, что аналитический потенциал не может быть сосредоточен исключительно в «элитарных» группах, близких к управленческим кругам – мощная его часть должна быть закреплена в массовом сознании, подвигая их к интеллектуальной активности, в соответствии с вырабатываемой идеологией и достигаемые цели в таком случае явно будут видны населению – при его самостоятельной интеллектуальной активности, обусловленной поступательными процессами в стране.
Едва заметная и «добровольно-необратимая» тенденция замены основ полуофициальной идеологии «бизнес-бюрократической пены», которая до недавнего времени обладала всей полнотой материальной силы общества и его господствующей духовной силой, стала заменяться на зарождающуюся официальную российскую идеологию, обеспечивающую строительство справедливого и правдивого государства, которая требует своего воплощения в идеологическо-организационной составляющей в составе организационной структуры Администрации Президента РФ и в целом в органах государственной власти Российской Федерации.

Ослабление негативных последствий пробуждающейся интеллектуальной активности населения и есть главная задача органов власти, обладающих современной государственной идеологией.




Collapse )
истина

Золотая пенсия русской нации

Разноцветные фантики всех государств, в форс-мажорных ситуациях мгновенно становятся просто макулатурой, а вот древний эквивалент обмена – золотой самородок, при любых катаклизмах, всегда можно обменять на кусок хлеба или на хорошо выкованный меч
Мистер Вопроса

Каждый гражданин страны, должен сам решать, как ему жить по достижению пенсионного возраста. В свою очередь, государство о б я з а н о создать все условия, для организации самого процесса накопления, всевозможных выплат, использования его средств и окончательно расчёта с гражданином, то есть возврата его же средств – с процентами, по наступлению у него пенсионного возраста.

ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ «ЗОЛОТОГО» ПЕНСИОННОГО КОДЕКСА


Количество обеспечивающих, пенсионный процесс, нормативно-законодательных актов всех уровней (в том числе и закрытых – персональных, не доступных для большинства граждан и СМИ) – превышает сотни, их всех необходимо объединить в Единый Пенсионный Кодекс, с единым законодательным полем для всех граждан Российской Федерации, и без персональных и с к л ю ч е н и й, будь то механизатор, судья, конюх, депутат, токарь, прокурорский работник или Президент страны. Пенсионный Кодекс должен быть прозрачным, для всех и каждого и на всех этапах его деятельности, за исключением личных «Гражданских Индивидуальных Номеров» (ГИН).
За период трудовой деятельности, (в среднем около 25-40 лет трудового стажа), каждый гражданин, с большей долей вероятности «подпадает» под несколько государственных реформ, в том числе денежных и социально-политических. Трудовая деятельность начинается при одних правилах «пенсионный игры», а наступление времени пенсионного возраста может ознаменовать и третьи, и десятые правила игры.
Современное пенсионное обеспечение граждан, опирающаяся на косвенное налогообложение, кризисоопасна по свой сути. И современный «финансовый туман», зиждущийся на не восстанавливаемых энергетических носителях, окончательно приведёт к коллапсу, в связи с катастрофическим уменьшением этих запасов и в связи с усложняющейся с каждым годом демографической ситуацией – старением нации. При существующей системе построения государственности, исторически – денежное обращение – основа её существования – предлагаемый «золотой» вариант это единственно приемлемый принцип денежного обращения, в отношении пенсионных накоплений граждан Российской Федерации [1].

Концепция «Золотого» Пенсионного Кодекса призвана обеспечить становление, организацию и действие по достижению достойного и уважаемого пенсионного обеспечения каждого гражданина Российской Федерации.

ЦЕЛЬ

Достойное пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации.

ЗАДАЧИ

Перспективная финансовая стабилизация и безопасность экономики страны.
Сохранение национальной золотой промышленности под юрисдикцией государства.
Достижение финансовой прозрачности, в понятном для всех и адекватном пенсионном обеспечения граждан Российской Федерации – при помощи создаваемой системы Концепции – гражданин, работодатель и уполномоченный банк.
Антикоррупционная защищённость Концепции.
Сокращение государственного аппарата на 100000 человек, связанного с пенсионным обеспечением граждан, с дальнейшим их перераспределением в социальные сектора экономики.

СТРАТЕГИЯ

Организация системы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, в финансовом институте уполномоченных российских банков.
Внятное и доступное законодательное обеспечение всех этапов становления и дальнейшего действия «Золотого» пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации.
Становление на новом уровне золотодобывающей и золотоперерабатывающих секторов промышленности Российской Федерации.

ТАКТИКА

1. Человек, устраиваясь на работу, передаёт работодателю, в числе требуемых документов для трудоустройства копию своего индивидуально номера, назовём его «Гражданский Индивидуальный номер [2]».
1.1. Номер - ГИН (вполне вероятное использование ныне действующих номеров ИНН). ГИН предполагается выдавать, вместе со свидетельством о рождении гражданина и этот номер его будет сопровождать всю жизнь, вплоть до смерти.
1.2. Вероятнее всего, этот номер можно будет также использовать, но с некоторыми дополнениями, в зависимости от вариантов его использования, например – номер лицевого банковского счёта – открытие при рождении, ведение и закрытие при смерти гражданина; номер страхового свидетельства; номер пенсионного счёта гражданина, с одновременным присвоением этого же номера его пенсионному свидетельству [3] и так далее.
1.3. Пенсионное обеспечение, по данному «Золотому» Пенсионному Кодексу, граждан которые уже в настоящее время находятся на заслуженном отдыхе, полностью берёт на себя государство, в том числе – инвалиды, инвалиды с рождения, социальные пенсионеры и т. д.
2. Работодатель, оповещает уполномоченный государственный банк, о приёме гражданина на работу и начинает, в соответствии, с утверждённым государством, ежемесячными сроками перечисления и с ежемесячным обязательным согласованием с гражданином, обязательного перечисляемого размера заработной платы на пенсионный счёт, перечислять оговорённую с гражданином сумму в банк.
2.1. Размеры минимальных ежемесячных выплат, в зависимости от экономического состояния и макроэкономических показателей эффективности деятельности государства, должны быть доведены до каждого гражданина, а вот, сколько платить максимально – каждый гражданин должен решать сам. Каждый решает сам, с каким денежным обеспечением ему жить на пенсии.
2.2. Ежемесячные пенсии всех нынешних пенсионеров, будут рассчитываться из среднего результата, всех ежемесячных выплат работающих, и могут только увеличиваться. В случае уменьшения ежемесячных выплат работающими, государство будет брать на себя все расходы по поддержанию уже достигнутого уровня пенсионного обеспечения и структурного решения проблемы уменьшения выплат работающими.
2.3. По этому номеру гражданину, впервые начинающему свою трудовую деятельность, в уполномоченном государственном банке, работодатель открывает Пенсионный Металлический Безналичный Индивидуальный Счёт – «ПМБИС».
2.4. Уполномоченным банком, может стать банк, своим названием показывающий, чем он занимается, например «Пенсионный» или банки, имеющие многолетнюю историю и надёжность – Сбербанк и по всем обязательствам которого будет отвечать государство.
3. Уполномоченный банк [4], после получения извещения от работодателя, открывает у себя новый счёт, если гражданин впервые устраивается на работу, и подтверждает работодателя о готовности начала приёма средств, с заключением с гражданином Договора на открытие, ведение и закрытие пенсионного индивидуального счёта.
3.1. Концепция полностью обеспечивает минимальное вмешивание государства в пенсионное обеспечение граждан, финансовую прозрачность системы – гражданин, работодатель, уполномоченный банк, государство.
3.2. В соответствие Договора и только с письменного согласия гражданина, уполномоченный банк имеет право, часть (законодательно обговоренную) средств пенсионного счёта использовать для извлечения с гражданином совместной прибыли, при обязательном условии возмещения всех потерянных пенсионных средств и 100 % размера предполагаемой прибыли. 100 %-ый размер ответственности уполномоченного банка, призван полностью защитить пенсионный счёт гражданина, от необдуманных и преступных шагов, в коммерческой деятельности уполномоченного банка.
4. На получаемые уполномоченным банком ежемесячные средства на счёт гражданина, обязательно через работодателя – любой формы собственности, приобретается, по курсу покупки и на день перечисления, определённое количество золота – в слитках, то есть на металлический счёт.
4.1. Уполномоченный банк, в течение всего времени трудовой деятельности гражданина, является агентом гражданина по ведению его пенсионного счёта, в этом же банке.
4.2. Чем будет больше работающих (перечисляющих на Пенсионный Металлический Безналичный Индивидуальный Счёт – «ПМБИС»), тем больше государство будет получать всевозможных отчислений от граждан.
4.3. При возникновении, любых экономических, социально-политических коллапсов, государство полностью берёт на себя все долговые обязательства перед гражданином, по возмещению ему полного, без исключений, пенсионного обеспечения, в течении 30 дней, со всеми последствиями, штрафным санкциям и пенями, за просрочку выплат.
4.4. Гражданин, в любой момент времени, без всяких ограничений, может лично удостовериться о своих накоплениях, в уполномоченном банке. (пощупать, потрогать, посмотреть и «поиграться» со слитками своего золота) В социально-психологическом аспекте это играет немаловажную роль!
5. Передача пенсионного счёта гражданину, по завершении трудовой деятельности, производиться немедленно в течение 60 дней, с момента назначения пенсии гражданину.
5.1. Данное пенсионное обеспечение рассчитано на период, до того момента
6. Всё золото, накопленное за весь трудовой стаж и находящееся на тот момент на металлическом счёте уполномоченного банка, передаётся гражданину целиком или может быть у него приобретено по действующему курсу, на момент закрытия счёта.
6.1. По желанию гражданина, уполномоченный банк, может не закрывать пенсионный счёт гражданина, а продолжать его обслуживать, как в металлическом виде, так и в валюте, указанной гражданином.
7. Передача пенсионного счёта будет производиться только в случае смерти гражданина, и в соответствии с гражданским кодексом, в его части касаемой наследства и наследников.
7.1. Понятие «срок доживания», для обозначения сроков выплат гражданам, получающим пенсионное обеспечение, не будет применяться по своей сути.
7.2. Гражданин, в любое время, может назначить своим доверенным лицом (юридическое или физическое лицо), не из числа родственников, который в случае смерти гражданина, будет пользоваться его пенсионным счётом.
7.3. В случае отсутствия родственников и отсутствия доверенного лица гражданина, на пользование пенсионным счётом, счёт аннулируется и средства, в любом виде, передаются государству.
8. В случае необходимости государству инвестиционных средств, государство имеет право обратиться к гражданину – непосредственно, через средства массовой информации или уполномоченный банк, для внутренних заимствований его средств с пенсионного счёта, при согласованных условиях кредитования гражданином государства (сроки кредитования, предоставление государством гражданину залога, процент кредитования, штрафные санкции и т.д.)
8.1. При положительном решении о кредитовании государства, гражданин получает ценную государственную бумагу внутреннего займа, по которой государство отвечает своими обязательствами пока долг не будет погашен полностью, со всеми штрафными санкциями и соответствующими пенями.
8.2. При смерти гражданина-кредитора государства, долговые обязательства государства переходят по наследству, из поколения в поколение, до окончательного погашения задолженности, в соответствии с ценной государственной бумагой внутреннего займа и долга государства перед гражданином со всеми штрафами.

[1] Процесс ценового формирования количественных показателей золотой единицы, может легко корректироваться, как внутри страны, так и за её приделами – при необходимости, желании и возможностях, и не сильно влияя на макроиндикаторы экономики, но позволяя создать достойную жизнь каждого гражданина страны.
[2] Вероятно, использование пластиковых карточек со всей информацией о владельце, в том числе и биометрических, в качестве пенсионного удостоверения, со всеми вытекающими последствиями их применения и в IT-технологиях.
[3] Прекратиться практика дублирования пенсионного удостоверения гражданина, практически во всех инстанциях и учреждениях, требующих от граждан к пенсионному удостоверению ещё и паспорта и всевозможные справки, выдуманные сами ми же чиновниками. (показывают бурную деятельность)
[4] Пенсионный фонд Российской Федерации, во вновь организуемой системе, полностью теряет всяческий смысл как институт государственного управления финансами пенсионного обеспечения и финансово-кредитное учреждение. Страховщиком, осуществляющим функции страховщика в системе обязательного пенсионного страхования, станет также уполномоченный государственный банк.


Collapse )
истина

Из карты развития России изымают ньютроцкистские «развилки»

Россия зовёт… да нет не зовёт – приглашает… пока, ещё приглашает
Мистер Вопроса


Программа форума 2012 года рассчитана на три дня и включает в себя сессии, посвящённые обсуждению стратегических приоритетов развития России в условиях изменений на глобальных экономических рынках, созданию Единого экономического пространства и вступлению России в ВТО.

Форум «Россия зовёт!» проводится ежегодно с 2009 года и направлен на развитие эффективного диалога между российским бизнесом и международными инвесторами, а также на привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику.




В едва заметных словесных пикировках между консервативными силами и ньютроцкистами, сразу стала заметна вся глубина внутреннего антагонизма между контрагентами. Пропагандистская машина ньютроцкистов сегодня получила ощутимый удар, а вся их иллюзорная незыблемость и необходимость, в инвестиционной составляющей улетучилась практически полностью. Нет сомнений, такой разворот в приоритетах контроля за финансовыми потоками, не в их пользу, а следовательно, они будут очень недовольны этим. «Хорошую мину, при плохой игре» сегодня они уже продемонстрировали, при огромном желании крушить всё вокруг, в неистовой злобе и бессилии.

Даже вычурная театральность всего действа и интеллигентно-дипломатические диалоги, не смогли скрыть всю силу противостояния и вполне отчётливо проявили нежелание консерваторов, в дальнейшем, согласовывать даже иллюзорную возможность сотрудничества в будущем, не говоря уж о каких-то там сепаратных перемириях или даже окончательном примирении.

истина

А пенсионные деньги, всё манят и манят ньютроцкистов, своей незащищённостью

…Вот вымерли бы в 90-е годы 60 миллионов пенсионеров – давно были бы процветающей страной. Как Швейцария…
из телеинтервью, идеолога фашистской теории геноцида
русской нации и уничтожения России,
егора тимуровича гайдара





Ранее сорвавшаяся ньютроцкистская операция «смерть пенсионерам», нынче странным образом вновь актуализировалась в клинически извращённых мозгах эффективных менеджоров и чиновников. Прогуляли значит остатки наворованного... поизносились, и опять «озаботились» жизнью пенсионеров. Они действуют словно бы каратели «Ваффен-СС», те тоже пытались не оставлять в живых свидетелей своих преступлений, только вот такие секреты лишь до поры до времени остаются тайной для всех.
Пенсионеры, как хранители культурного кода русской нации, мешают ньютроцкистам в первую очередь своей неугомонной тягой к справедливости и всепоглощающей ненавистью к ним. Для них пенсионеры – это нескончаемая большая «головная боль». И как сила разрушающая всю их идеологию, пенсионеры должны просто исчезнуть с лица земли или не иметь никаких финансовых возможностей к выживанию. На фоне известной демографической ситуации в стране и увеличивающемся числе людей пенсионного возраста, ньютроцкисты не просто собираются украсть денежные средства пенсионных фондов, они стараются заложить мину замедленного действия под всю социально-политическую ситуацию в будущем. А это уже не просто мошеннические действия, связанные с обворовыванием русской нации – это диверсионные мероприятия по подготовке захвата власти в России и расчленении её территории в дальнейшем. Ньютроцкисты день от дня ведут себя наглее и наглее. Такая наглость может быть обусловлена только в двух случаях: во-первых, ньютроцкисты это фанатики, готовые защищать свои догматы до последней капли крови; во-вторых; когда ожидается, в самое ближайшее время, подход основных сил. Зная беспринципную трусость ньютроцкистов и систематический обморок только от вида крови, можно предположить, что они ожидают наступления своих подельников по всем направлениям. Упреждающая массированная «артиллерийская подготовка» по всем скопищам ньютроцкистов, без сомнений, будет для них наилучшим «сюрпризом», а для всех пенсионеров долгожданным подарком и выражением глубокого уважения ко всем их ранее достигнутым успехам.

Только вот они похоже и в этот раз обломятся, но теперь уж окончательно.
Нет сомнений, что Путин и этим утыркам, вышибет остатки их хотелок и выдернет, оставшиеся дёргалки, как только укажет известные «точные координаты» всех скоплений этих нелюдей.