Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

истина

Портрет мировых долгов в интерьере. Лучше один раз увидеть.

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
Продолжение
Вот так выглядит состояние - иллюзия безграничной власти над миром


Вот так выглядит государственный долг Бразилии, если его выложить пачками в стодолларовых купюрах на фоне статуи Христа в Рио-де-Жанейро и католического собора в столице Бразилиа.

Можно ли увидеть долг? Можно.

Например, сумму долга в цифрах можно увидеть на экране банковского компьютера.

Можно увидеть сумму долга и в письме кредитора.

Можно сумму долга даже услышать, если Вам звонит банковский клерк и предупреждает о просроченном платеже, как правило, – это проценты по погашению основного «тела долга».

А можно увидеть долг как нечто сюрреалистическое – например, на картинках, сделанных в компьютерной графике.

Конечно, последняя идея не касается мелких долгов частных лиц.

Зато она имеет прямое отношение к визуализации гигантских долгов некоторых государств мира, от которых страдают сегодня не только они, но и вся мировая финансово-экономическая система.

Сейчас мы представим оригинальные и весьма остроумные графики, созданные группой инженеров-компьютерщиков с целью, прямо скажем, потрясти воображение читателей.

Перед вами – коллекция под названием «Global Financial Crisis: A World In Debt» («Глобальный финансовый кризис: Мир в долгах»), появившаяся на сайте demonocracy.info.[i]

Здесь особо и комментировать нечего. Просто сопроводим этот образец современного изобразительного искусства необходимыми пояснениями.

Смысл нынешнего мирового финансового кризиса в том, что правительства стран мира заняли огромное количество денег, чтобы «жить за пределами их возможностей», пишут авторы этой галереи, и представляют в графике объемы денег, которые набрали в долг крупнейшие экономики мира.


Collapse )

истина

Цепь метафизического падения, или немного о лектории Гайдар-фонда

Оригинал взят у dobryj_manjak в Цепь метафизического падения, или немного о лектории Гайдар-фонда

В прошлом году я начал посещать лекции, организованные фондом Гайдара в Политехническом музее. Я историк, изучающий советский период, и мой первоначальный интерес был сугубо профессиональным: узнать, что думают о недавней истории виднейшие умы либерального лагеря, чтобы быть готовым противостоять их новым концепциям. Должен сказать, что с этой точки зрения лекторий вызвал у меня определенное разочарование: оригинальных мыслей было мало, в основном я видел попытки защитить и укрепить концепцию покойного Егора Тимуровича Гайдара, изложенную в его книге "Гибель империи". Сама эта концепция противоречит фактам (что хорошо доказал другой представитель либерального лагеря Андрей Илларионов). Попытки ее защитить в исполнении "знатных" либеральных экономистов Нечаева, Ясина, Авена, Коха тоже не выглядели убедительными. Остальная часть выступлений лекторов сильно смахивала на самооправдания. В целом я как историк конечно получил некоторые интересные сведения (правда, учитывая источник, низко достоверные) и составил представление о состоянии современной либеральной мысли, но одновременно и убедился, что могучая сила этой мысли столь велика, что она рассыплется при первом же столкновении со сколь-нибудь продуманной альтернативной концепцией. Примеры таких провалов во множестве рассыпаны по передачам "Суд Времени". Единственный шанс для либералов только в недопущении иных точек зрения. Так что с этой точки зрения мои походы в Политехнический музей оказались не так уж и важны.

Тем не менее, я решил вновь посетить лекторий по старой памяти, когда он в этом году возобновил свою работу. Перерыв в ней был сделан очень точно - как раз начало и конец нашей провалившейся «белой революции». На этот раз свои лекции читали не либеральные экономисты, а "медийные фигуры" Киселев и Толстая. И посещение лектория в этот раз навело меня на новые мысли. Я вдруг увидел в нем не политическое событие и не научное мероприятие. За фасадом того и другого мне открылась мрачная картина метафизического падения. Я попытался в меру сил разобраться с ней на этих примерах. Хотя выстроенная мною цепочка падения не вполне совпадает с предложенной Сергеем Ервандовичем Кургиняном концепцией лестницы метафизческого падения, я всё же возьму на себя смелость рассказать о ней.


Collapse )

истина

«Долговая катастрофа 1991 года», сфабрикованна Чубайсом и Гайдаром

Оригинал взят у aillarionov в «Долговая катастрофа 1991 года»
Честно говоря, надоело натыкаться на бесконечные стенания по поводу чуть ли не «долговой катастрофы» 1991 года, опирающиеся на грубо сфальсифицированные данные.

 

Collapse )


истина

Миф о развале СССР от падения цен на нефть, так любимый Чубайсом-Сагалом, полностью опровергнут

Оригинал взят у aillarionov в Эврика! (Нашел!)

Умученный юзером ivan_pavlov, искренне уверовавшим в непогрешимость Е.Гайдара и в его сакральные утверждения о крахе СССР в результате падения цен на нефть в 6 раз:
Е. ГАЙДАР: Но Советский Союз развалился не потому, что на него кто-то напал. Он развалился потому, что упали в шесть раз цены на нефть...Если брать помесячно, они упали в 6,1 раза, если вы хотите спросить, сколько были цены по максимуму брежневского периода в сегодняшних долларах, они были в районе 90 долларов, потом упали, соответственно, в шесть раз.
(см треды здесь и здесь), и не найдя ни одного примера такого падения цен даже в месячном выражении (не говоря уже о годовом), попытался найти хотя бы один пример изменения цен на нефть в 6 раз к моменту, когда «жизнь распорядилась так, что нас [Гайдара и Чубайса] пригласили работать в российское правительство».

Неустанные поиски таки увенчались успехом.
Действительно, такой период существует.
Это период с 1973 г. по 1991 г.

Среднегодовая цена 1973 г. – 3,24 дол. за баррель.
Среднегодовая цена 1991 г. – 19,37 дол. за баррель.
За период с 1973 г. по 1991 г. (когда Гайдара и Чубайса пригласили работать в российском правительстве) среднегодовые цены на нефть действительно изменились в 6 раз.

Правда, получилось почти как у Дж.К.Джерома.
Они не упали.

Они выросли.
По сравнению с 1973 г. валютные ресурсы, получаемые властями от экспорта нефти, при прочих равных условиях увеличились в 6 раз.

Как там, у Е.Гайдара в «Гибели империи» (гл. 5, §5), – «в 1991 г. наступил валютный кризис»? 

истина

Чубайс не просто обворовывал и уничтожал страну, он создавал основы коррупции в России

Оригинал взят у khazin в Как создавалась коррупция в России
И кто ее создавал:  http://worldcrisis.ru/crisis/970016 .
Как создавалась коррупция в России
Текст о том, как создавалась коррупция в России. Опубликован в газете "Завтра" No: 32(245)
Date: 11-08-98

Title: ГАРВАРДСКИЕ МАЛЬЧИКИ ДЕЛАЮТ РОССИЮ

В Америке разгорается скандал, связанный с обстоятельствами последнего кредита Ельцину, Чубайсу и Ко, для чего президент Клинтон без согласования с Конгрессом США дал бюджетные деньги Международному Валютному Фонду.
Статья, опубликованная в одном из самых респектабельных и компетентных журналов США, "Nation", раскрывает механизм воровской аферы, позволившей под вывеской "гарвардского проекта" на протяжении ряда лет обогащаться высшим должностным лицам Америки и России, а также их "советникам". Редакция "Завтра" считает необходимым ознакомить с этим материалом и отечественного читателя.

ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ экономических "реформ", на которые были изведены миллиарды долларов помощи из США и других западных стран, а также субсидированных кредитов и отсроченных долгов, большинство русского народа в экономическом отношении оказалось лишь в еще более худшем положении. Процесс приватизации, который, как предполагалось, должен был принести плоды свободного рынка, на самом деле способствовал созданию системы капитализма магнатов, существующего ради обогащения коррумпированной политической олигархии, прикарманившей западную помощь и разграбленные российские национальные богатства на сотни миллионов долларов.
Архитектором приватизации явился бывший первый заместитель премьер-министра Анатолий Чубайс, любимец американского и западного финансового истеблишмента. Чубайсовское крутое и коррумпированное управление сделало его предельно непопулярной фигурой. Согласно "Нью-Йорк таймс", он, "должно быть, является наиболее презираемым человеком в России".
Решающей для реализации чубайсовской политики была исполненная энтузиазма поддержка администрации Клинтона и ее ключевого представителя в Москве по оказанию экономического содействия — Гарвардского института международного развития (ГИМР). Используя престиж Гарварда и связи с администрацией, сотрудники ГИМРа практически получили карт-бланш в отношении программ экономической помощи США России с минимальным уровнем контроля со стороны вовлеченных правительственных агентств. Имея соответствующий доступ к Чубайсу и тесный альянс с ним и его окружением, они, как утверждают, попутно еще и лично обогатились. Тем не менее лишь немногие американцы знают о роли ГИМРа в российской приватизации и об его, как подозревают, злоупотреблениях деньгами налогоплательщиков.
На недавнем американо-российском симпозиуме по вопросам инвестиций в гарвардской школе управления им. Джона Ф. Кеннеди мэр Москвы Юрий Лужков сделал то, что многим могло бы показаться проявлением невежливости в отношении его хозяев. После жестокой критики в отношении Чубайса и его монетаристской политики Лужков, согласно сообщению об этом событии, "особо остановился на Гарварде, имея в виду вред, нанесенный российской экономике его советниками, поощрявшими порочный чубайсовский курс в отношении приватизации и монетаризма". Лужков имел в виду ГИМР. Чубайс, которому Борисом Ельциным была делегирована огромная власть над экономикой, был отправлен в отставку в ходе мартовской ельцинской чистки, но в мае ему был предоставлен чрезвычайно доходный пост главы единой энергетической системы — электрической монополии страны. Некоторые из основных действующих лиц Гарвардского русского проекта еще не ответили за свои деяния, но все может измениться, если нынешнее расследование со стороны американского правительства закончится предъявлением судебного иска.


Collapse )


истина

Доклад Джозефа Стиглица о том, почему вся глобальная торговая система обречена

Источник перевод для mixednews – molten

На конференции Института Нового экономического мышления (INET) в Берлине, экономист Джо Стиглиц выступил с докладом, озаглавленным «Обречена ли торговая система на крах? Китай, Германия с Японией и истощённые долгами страны».

Основная идея следующая: несколько тяжеловесов вроде Китая, Японии и Германии, плюс некоторые экспортноориентированные сырьевые экономики – процветают, тогда как другие страны вроде США функционируют при огромных торговых дефицитах.

Однако эта система подходит к концу, по мере того, как страны осознают то, что их торговые дефициты нежизнеспособны, и они желают стать странами с положительным торговым балансом. Конечно, все не смогут функционировать с профицитом, поэтому ситуация становится похожа на игру в горячую картошку, когда все при помощи девальвации своих валют или других агрессивных экономических шагов спихивают дефициты на кого-то другого.

В своём докладе Стиглиц объясняет, почему система входит в стадию коллапса.


Collapse )